討論的起點

收到明報記者的回覆，內含的隱鬱加歉意其實都是希望得到體諒。這報導文章或各樣的回應，或者是香港藝術發展問題討論的很好起點；但我想如果先前明報的A1頭版伴隨著這樣的一種態度；或是伴著這樣一篇二千多字的解釋文字，起碼我不會對這報導作憤怒質疑；原來這樣的一個頭版故事，要說得清晰透徹，原來還欠奉很多未完成的功夫。現在妄然以激烈煽情的標題，就是藝術工作者讀來也感莫名其妙；普羅大眾讀到的、理解的和想到的又會是甚麼呢！石硤尾創意藝術中心開幕不到半年，到底也算是一次難得的文化實驗。草率的錯誤訊息，只會為觀眾、使用者、文化政策倡議者更舉步為艱。我們當然歡迎批評，亦不應因為批評而觸動踐踏藝術的神經；但這次的頭條新聞，為故事而故事的形跡過份可疑。這討論由原來的一篇博客回應，現在已經擴散至多個網站，我鼓勵為香港作正面討論，其中的獨立媒體http://inmediahk.net/網頁，有很深入的討論和回應，關注事件的朋友請留意。黃英琦小姐在東方日報的專欄也有對事件作論述，在JCCAC的非官方網站JCCACmate的剪報版亦有詳盡關於事件發展的資訊。